Copyrights @ Journal 2014 - Designed By Templateism - SEO Plugin by MyBloggerLab

Selasa, 04 Februari 2020

La Gauche , la Droite et le March

Share

Category: Livres,Entreprise et Bourse,Economie

La Gauche , la Droite et le March Details

Le libéralisme peut-il être de gauche ?En France, les mécanismes de marché suscitent une aversion plus forte qu’ailleurs. Au point de faire naître des alliances inattendues entre la droite et une partie de la gauche, par exemple pour s’opposer à la déréglementation de certaines professions (loi Macron) ou à la concurrence entre grands distributeurs (loi Galland). Surtout, plus qu’à l’étranger, la gauche peine à concilier l’adhésion au marché et les aspirations égalitaires.Les ressorts historiques de cette méfiance sont le thème de ce livre. David Spector y mène une enquête minutieuse et passionnante qui nous conduit de la Grande-Bretagne libre-échangiste des années 1840 à la France protectionniste de la Troisième République, de l’évolution tumultueuse des lois sur la concurrence aux controverses toujours renouvelées sur la nature de la « science économique », jusqu’à l’ouverture européenne des dernières décennies.Une lecture indispensable pour comprendre les réticences des Français à l’égard du marché. 

Reviews

A travers cet ouvrage, David Spector, chercheur au CNRS et spcialiste des questions de concurrence, dresse un panorama loquent des clichs l?gard du march, notamment en France, o il existe une rticence spcifique l?gard de la concurrence et des mcanismes du march.Citations de politiques l?appui, il montre qu?il existe aussi jusqu? la caricature, une convergence entre un antilibralisme de droite, m par la dfense ponctuelle d?intrts bien compris, et un antilibralisme de gauche rtif au march par principe .Si l?hostilit au march existe aussi dans d?autres pays ou y a pris des formes videntes certaines poques, l?auteur montre que le cas franais se distingue par un caractre dogmatique particulirement prononc, allant au-del des seules positions galitaristes ou tatistes. L o les pays voisins peuvent, eux aussi, dfendre des politiques dites de gauche et rechercher une certaine galit, l?hostilit au march n?y occupe pas le caractre d?vidence qu?il peut revtir ici.C?est pourquoi il existe un libralisme de gauche en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis notamment, la fois galitariste (en particulier sur le plan fiscal) et favorable la concurrenceOn comprend bien, de fait, que l?auteur tente de promouvoir, travers son ouvrage, l?mergence d?un libralisme dit de gauche .De fait, la dfinition du libralisme telle que semble l?entendre David Spector se limiterait l?aptitude tre favorable au libre-change, la concurrence et au march. Et le libralisme de gauche consisterait, grosso modo, prvoir des interventions pour en corriger les limites ou les excs, ds lors qu?elles apparaissent ncessaires, par le recours une action tatique de pilotage macroconomique et de redistribution des revenus, cense concilier progrs social et efficacit .Mme si la position caricaturale, intolrante et sans nuance l?gard notamment de Ronald Reagan et Margaret Thatcher m?a profondment gn, de la part d?un auteur qui me paraissait pourtant premire vue rigoureux et nuanc, l?ouvrage m?a paru malgr tout trs intressant du point de vue de l?histoire des ides conomiques et de la remise an cause des ides parfois trs primaires, tant droite qu? gauche, dans notre pays, allant l?encontre du march, de la concurrence et du libre-change.David Spector dresse en particulier l?loge de John Stuart Mill, vritable fondateur, selon lui, d?un courant libral de gauche la fois favorable la concurrence et au march, mais aussi une action publique visant la rduction des ingalits. Une rponse argumente aux premiers socialistes, opposs au march et aux conomistes, accuss d?tre les ennemis des pauvres. Mais ce n?est pas tout, car on retrouvera ici tous les grands conomistes qui ont particip aux grands dbats conomiques, depuis Ricardo jusqu? la rvolution marginaliste et la vive influence de la synthse d?Alfred Marshall travers ses Principes d?conomie politique, qui vont marquer durablement les esprits, dbouchant sur une nouvelle thorie de la valeur, une nouvelle analyse de la concurrence et de nouvelles analyses de l?incidence fiscale.Mais c?est surtout ensuite les travaux d?Edgeworth et plus encore de Pigou qui vont inspirer le libralisme de gauche dcrit par David Spector, travers l?action publique appuye sur les signaux de march, en particulier l?analyse en termes d?externalits (positives et ngatives), loin des controverses politiques.Dans une deuxime partie intitule les enjeux politiques de la loi de l?offre et de la demande en France , l?auteur s?intresse plus particulirement l?ambigut de la gauche face au libre-change.L?occasion de retracer l?histoire de l?mergence de la culture protectionniste en France et de mieux percevoir les raisons qui ont abouti, trs tt, ds la moiti du XIXme sicle, ce que la France soit plutt protectionniste et la Grande-Bretagne plutt libre-changiste.David Spector montre ensuite comment, en France spcifiquement, le rejet du march et de l?Homo oeconomicus sont forts. De la part aussi bien des protectionnistes, libraux (concept d?homo oeconomicus, mais bien sr pas march), sociologues (Auguste Comte, Emile Durkheim, plus tard Pierre Bourdieu) et juristes proches de l?cole historique allemande (dont les ides s?imposent l?Universit ds lors que l?enseignement conomique devient obligatoire dans les facults de droit en 1877), que des solidaristes de centre gauche, l?image d?Alfred Fouille, hostiles la concurrence.Ceux qui trouvent grce ses yeux sont plutt Jules Dupuit, en tant que prcurseur du marginalisme, Augustin Cournot, dont les raisonnements prfigurent la future thorie des jeux, et surtout Lon Walras, le gnial concepteur de la thorie de l?quilibre gnral.La concurrence est-elle de gauche ou de droite ? se demande-t-il enfin, dans la dernire partie du livre.C?est une nouvelle fois travers l?volution des thories conomiques et des tudes empiriques qui le valident, qu?il montre que la concurrence est un facteur essentiel d?accroissement de la productivit, de stimulation de l?innovation (via notamment la destruction cratrice) et d?efficacit conomique. Mais aussi travers un panorama assez large des grands moments de l?histoire qu'il nous fait revivre, via notamment les grands dbats qui ont agrment le XIXme sicle, puis leur volution dans le temps jusqu? aujourd?hui.

0 Comments:

Posting Komentar